Portada: El Fisgón
(17 DE OCTUBRE, 2024).- La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) convocó a una -nueva- consulta el 18 de octubre.
Ello, para que más de 1,700 jueces y magistrados federales puedan definir su postura frente a la decisión del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) de poner fin al paro judicial.
En un comunicado, aseveraron que esta consulta busca conocer la opinión de los juzgadores federales sobre cómo proceder ante la resolución del CJF, quien este miércoles, les impeló a volver a sus tareas.
“Rechazamos de manera unánime y con firmeza la actitud poco empática que se ha manifestado hacia la legítima protesta de las personas trabajadoras y juzgadoras del Poder Judicial de la Federación por parte del Consejo de la Judicatura Federal, a quien desde un inicio se solicitó que todas las decisiones vinculadas con este proceso se adoptaran escuchando tanto a la representación de JUFED como de la base trabajadora, quienes hemos ejercido el derecho a la defensa de la independencia judicial y de la carrera judicial, actualmente amenazadas”, se lee.
Dijeron además que luego de realizar una sesión extraordinaria entre los integrantes de la Directiva Nacional y los Directores Regionales de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación, había una “preocupación “ante la falta de condiciones necesarias para poder reanudar sus actividades en un ambiente de normalidad”.
🟡#COMUNICADO Se realizará una consulta entre las más de 1,700 personas juzgadoras federales, el próximo 18 de octubre, para definir la postura que asumiremos como cuerpo judicial ante las determinaciones impuestas por el #CJF. pic.twitter.com/mUh06FGGtw
— Juzgadoras y Juzgadores Federales (@jufed_org) October 17, 2024
Asimismo, agregaron.
“En la circular 22/2024, se llevó a cabo, sin escucharnos y tomando como sustento de manera inexacta el informe de la consulta a los titulares efectuada el viernes 11 de octubre, pasando por alto que en ese informe de resultados se aclaró, que se respetaba la suspensión decretada por los trabajadores a quienes, no se les ha resuelto sobre las peticiones formuladas”, indicó la asociación.
Mostraron su desacuerdo sobre la la determinación de que sean los jueces y magistrados quienes informen qué personas trabajadoras no acuden a laborar, apelando a la “solidaridad que debe haber entre titulares y trabajadores del Poder Judicial:
CONOCE MÁS:
“Mi error fue no darme cuenta”: Loret de Mola se suma a la lista de “deslindados” de García Luna,
